快捷搜索:  as  test  1111  test aNd 8=8  test++aNd+8=8  as++aNd+8=8  as aNd 8=8

怡情慱娱:浅议软件项目成本的会计处理



谋略机软件的研制开拓属于一种专利权的钻研开拓,但又不合于一样平常专利权的钻研开拓。其缘故原由在于

(1)、一样平常专利权的钻研开拓,其目的大年夜多是为了满意本企业内部临盆办事的必要,很少以贩卖或出租该专利为钻研开拓目的。而谋略机软件的研制开拓则不合,存在浩繁的软件公司,他们研制软件是为了出售拷贝而获图利润。

(2)、因为谋略机软件更新迅速,其经济寿命既短又很不稳定,以是软件的研制开拓风险很大年夜,假如赶不上期间潮流,会给开拓商带来弗成估量的丧掉。

(3)、在软件开拓公司中,每每同时开拓多种软件产品,资源归属边界隐隐,划分标准较难节制。是以,有需要对软件开拓资源的管帐处置惩罚进行深入的探究。

同时在理论界,因为短缺合营的熟识,且没有一套适当的处置惩罚措施可资遵照,呈现了诸多问题与抵触,分外是在我国谋略机软件业,因为性子特殊,软件开拓资源的处置惩罚与一样平常行业有较大年夜差异。并且行业内的处置惩罚也种种各样,导致其报表的相关性、靠得住性、可比性短缺,阻碍了这一新兴支柱财产的成长。

本文仅就软件开拓资源的本钱化和用度化问题进行一些探索,以求教于同仁。

一、对软件开拓资源的熟识

为了确定软件开拓资源应本钱化或用度化,有需要懂得软件开拓资源的各组成部分及软件的开拓步骤:

软件的开拓,一样平常包括以下步骤:

(一)可行性查询造访。包括技巧可行性查询造访和财务可行性查询造访等前期事情。

(二)系统阐发。其主要义务是给出系统阐明书,确定软件的主要功能等事变。

(三)系统设计。包括总体设计与具体设计,总体设计主要义务是抉择系统的模块布局。具体设计确定模块的功能、接口和实现措施。

(四)编码。即由法度榜样员编写法度榜样,建立响应文档。

(五)测试,即反省和揭破法度榜样的讹夺误差以便修正和扫除。

(六)撰写书面文件、申请专利、掩护等。

在以上各步骤中,人工用度占主要部分,此中系统阐发和系统设计所占比例更高。从各步骤用度发生的比例看,虽然不合软件产品各不相同,但总的来说、(一)、(二)、(三)步骤发生的用度支出比例最大年夜,是我们钻研的重点。

此外,在不合行业背景下,各类用度的繁杂程度也不合。在非谋略机软件业,企业研制软件的目的每每是为了临盆或治理的必要,研制历程集中、单一,其支出资源轻易区分确定,归属性强。然则,对付一个专门从事软件开拓的软件公司来说,环境则大年夜大年夜不合,因为同时开拓多种软件,许多用度支出难以找到客不雅的标准来划分其归属的项目,因而差别对待不合行业的不合环境,精确运用诸如紧张性等管帐原则,也是我们钻研的紧张留意事变。

二、管帐界关于软件开拓资源的两种不雅点

(一)、用度化的不雅点

1.国外有关用度化的不雅点

英、美法系国家在钻研与开拓资源(即R&D资源,是指一样平常意义的钻研开拓资源,包括软件的钻研与开拓资源)问题上,历来持用度化的不雅点,现以美国财务管帐准则委员会的不雅点为例加以阐明。

美国财务管帐准则委员会(FASB)是美国管帐准则钻研与宣布的势力巨子机构,其公布的准则均被政府吸收。FASB一贯对R&D资源持用度化不雅点,虽然在软件业的R&D资源上有必然让步,但也属于用度化不雅点的范围内。FASB第86号财务管帐准则公报(SFAS)中规定:在开拓以贩卖或出租为目的的谋略机软件中,发生于具体法度榜样设计今后的各项用度,包括编写法度榜样,制造主盘等,予以本钱化,而曩昔的支出应整个用度化。(注①)

在非软件行业。即以自用为目的的软件研制开拓活动中。FASB觉得,这是一种一样平常的R&D活动,其发生的资源整个用度化,不用区分具体法度榜样设计之前或今后的资源。

在软件业,FASB依然主张用度化。其来由是:(1).基于稳健原则的斟酌。软件开拓资源收受接收的可能性具有高度不确定性,采纳用度化较佳。(2).保持报表的可比性、同等性。事实上软件开拓资源便是R&D资源,不能由于行业特殊,而对同一性子的支出做出不合的处置惩罚(笔者注:FASB对 R&D资源的处置惩罚与我国不合)。(3).就行业特点而言,软件业本身是一个高科技、快速变更的行业,这就增添了软件开拓资源收受接收的不确定性,难于本钱化,应将其用度化。(4).基于客不雅性斟酌。本钱化的标准过于主不雅,一些用度的归属很难确定,用度化更有利于节制、治理和审计。

在管帐处置惩罚上,FASB要求当软件产品可以供给给用户时,就开始摊销已本钱化的软件开拓资源。并按每一个别产品根基加以摊销。每年应摊销金额,应以下列两种措施谋略出的较大年夜者为准:

(2)年摊销数=未摊销资源预计残剩应用年限(直线法)

FASB第86号SFAS主张只将编写法度榜样开始至完成软件之间的活动所发生的资源予以本钱化,未将具体法度榜样设计所发生的资源本钱化,受到美国资料处置惩怡情慱娱罚及办事组织协会(ADAPSO)逝世力的品评。美国大年夜多半软件业者觉得;FA怡情慱娱SB将具体法度榜样设计认定为R&D活动并分歧理,具体法度榜样设计虽名为“设计”,但事实上仅是一项产品计划的执交活动而并非一项实际筹划设计活动。(注:②)

2.我国有关用度化的不雅点

今朝,我国软件行业同拟订管帐准则的部门在软件开拓资源本钱化与用度化的问题上,意见并不完全同等。在实务部门一样平常附和软件开拓资源用度化,管帐准则拟订部门却规定软件开拓资源本钱化。

在我国的软件行业中,颠末十多年的实践,他们觉得软件开拓资源应该用度化。其来由是:

第一、软件开拓资源整个本钱化对企业来说,利益不是很大年夜。由于(1).虽然本钱化后有助于低落资产负债率,利于企业融资必要,但却丧掉了延迟纳税的好处。(2).靠无形资产数额的增添以低落资产负债率,并不能同时前进流动比率和速动比率,融资能力的增添也不显明。相反,用度化的措施可以延后纳税,削减现金流出、前进流动 、速动比率。总而言之,企业财务部门花费大年夜力气把各项支出按软件产品分类并本钱化带来的好处并不大年夜,有辛勤不谄谀之嫌,不相符资源效益原则。

第二、大年夜部分软件开拓资源本钱化艰苦,难以找到合理、客不雅的划分标准。一样平常而言,软件开拓资源中人工用度占主要部分。对付人工用度,就很难本钱化。由怡情慱娱于(1).软件设计职员主要靠领取月薪,完成某个软件项目后的奖金不多。以是,奖金归属性强,易本钱化,但月薪的本钱化则较难,软件设计职员可能同时设计多个项目,也可能处于进修新常识时代,并未事情,其人为如何归属等。(2).在人工用度中占大年夜部分的后台支持职员用度也很难划分,而这部分支出的归属不清会严重影响资源数据的准确性,使本钱化的意义全无。

第三、用度化处置惩罚有利于企业加强内部治理。因为统一了软件开拓资源的处置惩罚。用度化标准易于推行、客不雅,便于内部审计,加强了企业的内部节制。

第四、假如软件开拓资源数额过大年夜,在分期摊销的处置惩罚上,每每会呈现一些不需要的麻烦。由于软件的经济寿命很难预计,并且常常变更,晦气于管帐处置惩罚,而每小我对软件经济寿命的预计不合,一旦这个摊销额过大年夜时,轻易引起董事会、经理、治理当局与审计、税务、金融等方面的意见不同等。以是,许多企业都不愿过多地把软件开拓资源本钱化。

第五、软件研制开拓公司属于技巧密集型企业。一样平常而言,企业规模不是很大年夜。虽然公司的资产数额可能较高,但实际管帐事情中并不必要象工业企业那样多的管帐职员。以是,管帐职员本身的限定也迫使企业简化核算事情,低落管帐资源,使得本钱化的实施不具备物质根基。

(二)本钱化的不雅点

美国管帐师协会(AICPA)的管帐准则履行委员会(ACSEC)就建议,以可行性确立为本钱化的动身点,即技巧可行性确立今后,就可以将今后的资源本钱化。这实际上是否决FASB把软件开拓资源与R&D资源混为一谈。

我国管帐理论界许多学者否决用度化,觉得软件开拓资源本钱化更为合理。大年夜致来说,支持本钱化的来由有:(1).相符配比原则.把软件开拓资源用度化会引起往后软件产品的贩卖收入找不到与之配比的资源用度,违反映计制。(2).避免有形产品与无形产品的管帐处置惩罚的不同等。同样是产品临盆,只由于软件产品无形就不谋略资源,违反可比原则。(3).避免漏记资产。软件产品具有未来经济效益,不予记录为资产其实分歧理。(4).本钱化可以增添软件业的融资能力,否则会袭击新的财产,阻碍经济成长。(5).可使购入软件再出售者与自行开拓软件直接贩卖者的资源根基较为同等。

在我国,《企业管帐准则》和《企怡情慱娱业财务公则》中虽然没有对软件开拓资源的管帐处置惩罚问题作出详细规定,但对无形资产做了以下阐明,“自行开拓的无形资产,该当按开拓历程中实际发生的支出数记帐”,“各类无形资产该当在受益期内匀称摊销”。该阐明的精神,我们觉得涵盖了软件开拓资源的管帐处置惩罚,即软件开拓资源应该本钱化。

值得一提的是,在非软件业,即许多为自身临盆、治理等必要而自行开拓软件的企业中,本钱化与用度化的问题显得并不十分凸起。一方面,这些企业一样平常只开拓一种软件,本钱化标准易于把握。另一方面,这种开拓活动不是常常项目,并且所耗资金较大年夜,从紧张性原则启程,本钱化更合理。并且,这些软件针对性强,对未来经济效益轻易确定,以是不应该用度化,不适用审慎原则。在我国,这些软件的研制开拓资源上基础都遵照了《企业管帐准则》本钱化的要求。故在本文中,我们把钻研的重点放在以贩卖软件拷贝为目的软件研制开拓活动。

经由过程以上对照,我们可以看到,在管帐行业蓬勃的美国,对软件开拓资源本钱化或用度化的问题还没有取得同等看法,虽有相关规定,却不敷详尽。其他国家在这一问题上处置惩罚措施也不尽相同。英国基础与美国同等,而日本,意大年夜利则主张本钱化,以是,在我国,若何处置惩罚该问题,必须从我国详细环境启程,选择适当的相符我国软件业成长的必要,利于规范行业行径的措施。

三、软件开拓资源用度化与本钱化的界定

经由过程上述软件开拓资源两种不雅点的阐发,我们可以看出,主张用度化的学者一样平常觉得,除拷贝产品母版及制作文件资料、申请专利等少数软件开拓资源应本钱化外,其他资源才运用度化。主张本钱化的学者也并非主张统统用度支出都本钱化。大年夜多半主张本钱化的学者建议选择一个“时点”作为本钱化的动身点,即部分资源用度化,部分资源本钱化。然则,“时点”的选择不合,会使本钱化的资源不论在质上或量上都有很大年夜区别。是以,我们觉得,划分软件开拓资源本钱化与用度化的“时点”,应该选在具体法度榜样设计之后,编码之前(见下图)。

我们觉得,在软件开拓资源界定图中,具体法度榜样设计之后编程之前的竖线是区分软件开拓资源用度化与本钱化的边界,即具体法度榜样设计之前(含具体法度榜样设计)的资源用度化,具体法度榜样设计之后的资源本钱化。这种划分措施更得当于我国的实际环境,其来由是:

(1).本钱化标准明确。我国许多软件公司在完成软件的具体法度榜样设计后,都乐意把详细的编程事情交给专业从事编程的公司完成。在把编程事情转出后,根据条约,能明确该笔资源,并且法度榜样完成后的阶段,用度较少,归属性强,这样全部本钱化的标准易于把握。而对付自行编程的公司而言,外部市场的存在供给了可以对照的标准,也不致于乱挤资源。

(2).与现行律例无原则性矛盾。我们可以把软件的前期归划与设计视为一种治理活动,其支出列为治理用度的技巧开拓费。

(3).使该行业的管帐报表,在行业内、外的可比性加强,可托度前进。

(4).管帐处置惩罚简化,相符企业必要。因为大年夜部分资源用度化了,余下部分的本钱化标准明确,归属性强,以是对管帐职员来说,事情简化了, 对企业来说,既利于节制,也相符行业特征。

假如我们采纳把本钱化动身点定在具体法度榜样设计完成之后的做法,在详细管帐处置惩罚历程上,我觉得还应留意以下事变:

1.对付具体法度榜样设计及曩昔的资源,直接记入当期治理用度。

2.对付编写法度榜样及今后的软件开拓资源,直接记入无形资产帐户。怡情慱娱

3.当软件开拓成功,可以供给给客户时,开始摊销无形资产帐下的软件开拓资源,并且采纳直线法摊销。

4.摊销软件开拓资源时,直接从无形资产帐户中转入治理用度,不必设置备抵性帐户,由于该项软件开拓资源只是部分资源,数额较小,紧张程度不高。

5.在摊销刻日这一方面,因为此数据紧张程度已大年夜大年夜低落,以是在合理限制的根基上,应强调管帐措施的同等性。

6.企业的软件存货资源应只包括制做拷贝等方面的资源,不应包括研制开拓阶段的资源。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

您可能还会对下面的文章感兴趣: